|
|
台灣人民在扁家連串謊言
|
| 分類：色情下載 |
2010-03-19 18:55:02 |
吳淑珍出庭應訊後，對扁家造成社會不安發表 |
道歉聲明。大家聚精會神地聽了她的說詞後，不安的感覺恐怕又亂倫加重了幾分，原因是：單要不要接受她道歉來說，就是一亂倫種痛苦。
如接受「珍」道歉，經驗告訴我們，這一亂倫家人的話常是不可靠的，現在接受了，將來發現這又是謊言亂倫，是恨他們狡滑還是恨自己愚蠢？倘使硬下心腸不接受，那亂倫麼萬一這回說的是真的，豈不表示自己太沒人性？那不啻亂倫為自己的人生留下污點。
扁家豈能不知？他們帶給社亂倫會最大的不安，就是讓大家在他們連串謊話中受盡煎熬，亂倫長期下來，大家被弄得神經兮兮。遠的不說，即以扁案為例亂倫的話常是不可靠的，現在接受了，將來發現這又是謊言，是恨他們狡滑還是恨自己愚蠢？倘使硬下心腸不接受，那麼萬一這回說的是真的，豈不表示自己太沒人性？那不啻為自己的人生留下污點。
扁家豈能不知？他們帶給社會最大的不安，就是讓大家在他們連串謊話中受盡煎熬，長期下來，大家被弄得神經兮兮。遠的不說，即以扁案為例，就有以下狀況：
一、陳水扁曾在南部一次群眾聚會說：「如果我在日本有一毛錢，我就切腹自殺！」他說得慷慨激昂，現場一片肅穆。一位剛卸任的國家元首，拿自己的性命賭信用，你信是不信？至少在現場聆聽者有不少人是信的。但吳淑珍在法院供出「日本有三億」，陳水扁或許會辯稱：「我所說的『我』，不是吳淑珍概念下的扁家。」或說：「一毛錢不等於三億。」搞不清楚扁珍自相矛盾的說法，怎不讓人痛苦？
二、扁辦不是說吳淑珍留存海外的錢都是選舉結餘款嗎？但吳淑珍至少承認一筆錢不是，就是南港展覽館建商郭銓慶透過蔡銘哲送到官邸的九千萬元。這又考驗我們：除此之外，扁家錢是否都很乾淨？辜承允在特偵組稱，辜家賣掉龍潭土地後送給扁家二億（或三億）是「佣金」，而吳淑珍說是「政治獻金」，我們應該相信誰的說法？又，吳淑珍說陳水扁對錢的事情一概不知，真的還是假的？ |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
